Le programme

Publié le par Gestionnaire du site

programme.gifCliquer sur l'un des sujets du programme que nous vous proposons pour en connaître le contenu :

LE MOT DU MAIRE

L'INTERET GENERAL

         L’URBANISME

        LA SECURITE

        L’ENVIRONNEMENT

        LE PATRIMOINE

        L'EMPLOI
    
LE DEVELOPPEMENT DURABLE

         LE DEVELOPPEMENT DURABLE

LA QUALITE DE LA VIE

         LE CADRE DE VIE

        LA JEUNESSE -  LE SPORT - LA SCOLARITE

        LA SANTE ET LE CCAS

        LA VIE ASSOCIATIVE

        LA CULTURE - LE TOURISME - LA COMMUNICATION
          EN CONCLUSION
Pour choisir une autre rubrique que vous souhaitez consulter, il suffit de cliquer sur le bouton "<<<.PREC." ci-dessous, qui figure à la fin de chaque article.

fleche-082.gif
Publicité

Publié dans Notre programme

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Vous aimerez aussi :
Des détails sur la sécurité
Des détails sur la sécurité
En conclusion
En conclusion
La culture, le tourisme et la communication
La culture, le tourisme et la communication
La vie associative
La vie associative
En conclusion
Yves STEFANI : Œuvrer pour le bien de tous, un engagement
Commenter cet article
E
ERIC BARDA
20/02/2008 00:15
Je sais parfaitement que cette demande est tout à fait légale et en inscrite dans le PLU , ce n'est pas le problème<br /> <br /> Cette demande est très inquiétante pour l'avenir du cadre naturel de notre commune et ne cadre pas avec votre programme qui annonce que les travaux sont terminés et qu'on entrait dans une phase d'embellissement !!<br /> Laissez moi le droit légitime de m'inquiéter sérieusement et de perdre confiance dans ce PLU sur lequel vous vous appuyez constamment et qui est si facile de contourner, et qu'est-ce que c'est que 8 mois, 1 an ou 2 de procédure sur un mandat de 6 ans ??<br /> On a vu le nombre de constructions (immeubles, lotissements, maison ...) qu'il est possible de faire en l'espace de 2 ans, alors ... mauvais argument ... désolé.<br /> <br /> De plus, les prévisions en terme d'habitants ne cadrent plus avec ce qui est annoncé et seront même largement dépassés si vous obtenez l'agrément de lotir sur ces 7 hectares de zones agricoles et naturelles.<br /> <br /> Et quelles garanties avons nous que d'autres demandes ne vont pas être faites à la SCOT puisque celle-ci déjà n'apparaît nulle part dans vos programmes ??
Répondre
Y
Yves STEFANI Gestionnaire du blog
20/02/2008 00:24
Tout simplement parce qu'il faut que le futur Conseil Municipal soit d'accord pour le faire ou ne pas le faire.Mais est-ce qu'il s'agit de sept hectares, d'abord ? Qu'en pensent les habitants de cette zone ?Mr BARDA, nous reprendrons cette discussion au plus tôt, car mes paupières commencent à être lourdes et je crains de ne plus pouvoir répondre avec autant de pertinence qu'il se doit. Je vois encore un de vos commentaires arriver, je vais tacher d'y répondre et ensuite je vous laisserai.A très bientôt, mais je me lève tôt aussi.Bonne nuit.
E
ERIC BARDA
19/02/2008 23:21
Bonsoir Audrey et Chantal<br /> Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit<br /> Je suis d'accord et je pense tout le monde l'est également sur le fait qu'un village qui ne grandit et un village qui se meurt<br /> De ce fait je n'ai jamais dis que j'étais contre l'arrivée de nouveaux habitants, j'en fait parti puisque cela fait 3 ans que j'habite sur le Plan.<br /> Non, c'est la manière qui me choque et qui devrait également vous choquer si vous êtes honnête avec vous même.<br /> <br /> Tout d'abord je tiens à rappeler ce que vous avez écrits sur ce blog<br /> <br /> M Barda. Votre commentaire est très intéressant et votre inquiétude légitime mais je pense que notre programme est clair, nous comptons garder l'esprit du village, le statut de village et limiter, en respectant la loi, les constructions.<br /> commentaire n° : 30 posté par : Audrey le: 18/02/2008 13:21:59<br /> le Plan d'Aups fait partie des villages ou il y avait tout à faire, maintenant c'est fait. <br /> commentaire n° : 31 posté par : chantal le: 18/02/2008 19:03:18<br /> <br /> Maintenant je vais vous donner la raison de ma colère : savez-vous que 7 hectares de zones agricoles et naturelles aux Adrets ont fait l'objet d'une demande de classement en zones constructibles auprès de la SCOT ????<br /> Je me met rarement en colère mais sur ce coup je le suis car comment pouvez-vous prétendre vous soucier de l'environnent alors que la municipalité prend des décisions aussi irresponsables ??<br /> Après les Adrets, on va s'attaquer aux champs qui se trouvent entre la maison de pays et le lotissement ???<br /> C'est ça votre conception de l'environnement ????????<br /> A mon avis vous devriez "éclairer votre lanterne" et vous révolter ou alors vous me décevrez beaucoup<br /> Il reste à prier que le SCOT refuse cette demande scandaleuse <br /> <br /> Prenez tout votre temps pour bien répondre<br /> <br /> ps : ce texte fera l'objet d'une copie pour info sur les autres blogs tellement le sujet est grâve et inquiétant pour l'avenir
Répondre
Y
Yves STEFANI Gestionnaire du blog
19/02/2008 23:44
Mr BARDA, Sans anticiper sur les réponses que vous donneront certainement Audrey et Chantal, Nous sommes bien sur très au courant qu'un projet de révision est en cours, mais ce n'est qu'un projet, demandé par les habitants de cette zone. Je vous rappelle aussi un point en ce qui concerne la révision du PLU : La révision d'un PLU est une procédure lourde qui consiste, en cas d'atteinte à l'économie générale du PADD, à reprendre, dans son ensemble, la procédure d'élaboration du PLU, c'est-à-dire délibération, études, concertations/associations, enquête publique, promulgation.Il s'agit d'une procédure longue, puisque le seul respect des délais de procédure nécessite au moins 8 mois (sans prise en compte des phases d'études et de consultation qui sont à l'appréciation de la commune ou de l'EPCI porteur de PLU).Globalement, on peut indiquer qu'une révision dure un à deux ans au minimum.La mise en compatibilité avec les déclarations d'utilité publique (DUP) et les éclarations de projets, concernant des projets qui ne seraient pas initialement compatibles avec les dispositions du document d'urbanisme, s'effectue par l'autorité qui déclare d'utilité publique le projet ou met en œuvre la procédure de déclaration de projet.
E
Eric MONNIER
18/02/2008 22:57
Réponse à Jean Papera<br /> <br /> Bonsoir Jean,<br /> Tout d abord je voudrais te dire que je trouve dommage qu’en habitant dans le même village on soit obligé de communiquer par blog.<br /> J’ai évoqué en ce qui te concerne des raisons personnelles pour ta démission car pour moi incompatibilité, mésentente ou exaspération vis a vis du maire, restent des raisons personnelles. Je me souviens très bien de cette réunion. J’ai aussi une excellente mémoire et je n ai jamais pris comme prétexte ma participation au CCAS pour ne pas démissionner. Je n ai pas l’habitude de me défiler et ne me sentais pas plus en difficultés que tout ceux qui étaient présents ce jour la.<br /> Simplement cette réunion a été programmée pour mettre en garde le maire que nous voulions travailler sereinement au sein de nos délégations respectives et que si tel n’était pas le cas il n’y aurait plus qu’une grogne générale. Oui j ai souvent eu des mots, des disputes, des coups de gueule, des envies de tout lâcher, par rapport au comportement de Vincent, je me suis battu pour mes idées et quand j’avais l’intime conviction d’être dans le vrai (tu y as plusieurs fois assisté) et çà, à mon humble avis, c’est tout sauf un manque de caractère ou un bottage en touche. Oui je me présente avec la liste continuons ensemble remodelée avec des colistiers pleins d enthousiasme, du caractère et des talents multiples. Je ne suis pas naïf et connais bien le maire, je sais que j’aurais encore des coups de gueule et je compte bien lui tenir tête à chaque fois que ce sera nécessaire, la voila ma motivation forte d’une expérience de 7 ans car malgré ses défauts, compte tenu de ses qualités et sauf le respect que je dois aux autres candidats, il est selon moi celui qui pourra assumer la lourde tache qui incombe a un maire d une petite commune. Voila, tout ceci étant dit je voudrais quand même te dire Jean que tu es quelqu’un que je respecte ainsi que tes décisions, je te demande juste de me renvoyer l’ascenseur. On peut se voir pour en parler autour d’un café si tu veux.<br /> Quant au chant des sirènes, moi j’étais dans les blindés, alors tu sais, la marine...<br /> <br /> Amicalement<br /> <br /> ERIC MONNIER
Répondre
C
chantal
18/02/2008 19:03
Bonsoir M. BARDA,<br /> <br /> Je vous remercie d'approuver le travail accompli. Moi aussi j'ai toujours vécu a la campagne puisque j'habité à Allauch. Ne vous inquiétez pas il n'y aura pas de super marché ou autre. Mais il faut savoir vivre avec son temps, et le Plan d'Aups fait partie des villages ou il y avait tout à faire, maintenant c'est fait. Nous serons à même de prendre les bonnes décisions pour lavenir et le Plan d'Aups ne sera jamais une citée dortoir. Au revoir.
Répondre
A
Audrey
18/02/2008 13:21
M Barda. Votre commentaire est très intéressant et votre inquiétude légitime mais je pense que notre programme est clair, nous comptons garder l'esprit du village, le statut de village et limiter, en respectant la loi, les constructions. Je ne veux pas vivre dans une petite ville, je souhaite moi aussi vivre tranquillement dans un village à échelle humaine.<br /> Par contre, excusez-moi, mais l'une de vos phrases m'a fait sourire. Vous dites que certains villageois et vous même envisageaient de quitter le Plan. Je pense que ce ne sera pas pour vous installer dans une ville donc vous aussi vous risquez de vous installer dans un village modifiant ainsi le fonctionnement du village en question et entraînant la colère de certains des habitants qui ne souhaiteront pas voir leur village changer en accueillant de nouvelles personnes. <br /> Essayons ensemble de préserver le Plan mais ne nous fermons pas complètement aux autres.
Répondre